“Huecos, degradados y huevones”

Si pudiéramos mimetizarnos en los “otros”, dejaríamos de vivir tan llenos de prejucios.

Por: Marcela Gereda

Una y otra vez devolví mi vista al encabezado de este matutino el pasado viernes para asegurarme del año de publicación del artículo titulado “La moda gay”. Debido al pensamiento conservador de un arcaísmo indecible pude haber jurado estar en otra época. Acaso el Medievo. Quizá la Inglaterra victoriana. Tanto así, que varias veces tuve que asegurarme que efectivamente era un artículo de la gloriosa era de la globalización, del año de Obama. El mismo de la crisis financiera. El memorable, inigualable 2009.

Debiera darnos en qué pensar el criterio arcaico con el que nos relacionamos y desde el que pensamos y ordenamos el mundo. Creo que Matusalén era más moderno y progresista. ¿En qué mundo cabe llamar a los gais hoy en día pervertidos y degradados, en qué razonamiento se puede llegar a creer que Dios nos castigará por “promover el tercer sexo”?

¿Libertad o degradación? Se pregunta el columnista en cuestión. La libertad no radica en hacer el amor por el ano o por la vagina. La libertad es entre otras cosas, amar y ser amado por quien uno quiere amar y ser amado. Pero esto en una sociedad tan conservadora como la nuestra genera estigmas.

Un estigma es un proceso social de exclusión, resulta de un juicio social adverso, sobre una persona o un grupo. ¿Por qué los guatemaltecos no logramos salir de los nocivos estigmas?
“Depravado”, “sucios”, “mañoso”, “partida de resentidos”, “indios huevones”. Se nos olvida que este país se ha forjado con el trabajo (forzado o mal pagado) de la población indígena estigmatizada de huevona.

¿Por qué nos relacionamos desde los estigmas y no desde las esencias? Dice en una carta a lector Óscar Valero Perdomo Pujol, que los indios trabajan sólo cinco días en un año y luego dice: “Pero se oponen a la construcción de hidroeléctricas y a las minas donde tendrían que trabajar todos los días del año”.

Debemos ir un kilómetro en los zapatos de “otros” para poder decir algo sobre esos “otros”.
Perdomo, haga una sola jornada campesina y nos cuenta cómo le va bajo el sol y maniobrando el machete.

Conocí a un homosexual a quien su padre lo llevó al hospital para curarle su “enfermedad”. Si el mundo ha abierto las fronteras de economía de nuevos patrones culturales, ¿por qué no nos abrimos a ensanchar el mundo desde lo que a otros hace feliz?

En otra carta a lector dice Gabriel García: “Quienes tememos y respetamos a Dios sabemos que no existe el tercer sexo”. No existe tal cosa como el tercer sexo. Existen las preferencias sexuales. Pero sucede que la religión nos condiciona a pensarnos desde la culpa y desde el temor a ser castigados por un Dios que detesta a los “degradados gais”.

Recomiendo que todos nos pongamos en la piel de los “otros”. Del “indio huevón”, del “hueco degradado” o de la “lesbiana perversa”. Si pudiéramos mimetizarnos en los “otros”, dejaríamos de vivir tan llenos de prejuicios, tan habitados por estigmas. Sabríamos que aquellos que aman a otros de su propio sexo, no están enfermos. Tampoco sus impulsos son anormales, marginales o perversos. Son. Sin categoría y etiqueta. Simplemente son.

La identidad es como un espejo y cuando el espejo está sucio y no podemos reconocernos a nosotros mismos en los ojos de “el otro” es cuando construimos los mitos de qué y quién es ese “otro”. En lugar de hacer un ejercicio de saber quiénes somos, buscamos que los demás quepan en la categoría que les hemos asignado injustamente. Pero, ¿acaso no es la dignidad una inmanencia que no tiene rostro específico?

El hecho de que dos seres humanos se amen (independientemente de su sexo) es prodigioso; siempre preferible a que dos seres humanos (independientemente de su sexo) se maten. Considero imprescindible que para hacer nuestra sociedad más humana, debemos todos luchar por el reconocimiento del derecho de cualquiera a querer y ser querido, cada cual según su orientación o naturaleza. Luchar contra los perjuicios que excluyen a la gente por el color de la piel, o la orientación sexual, y por una sociedad de personas con derecho a desarrollar su afectividad. ¿Por qué no dejar que todos vivamos la vida que nos hace resplandecer?

De nuevo, mi respuesta

Le agradezco de sobremanera la forma en la que ayuda a eliminar lentamente la barrera de odio que es tán fácil de poner y tan imposible de quitar.

Siendo una mujer lesbiana, no me considero perversa, mala y mucho menos en afanes de reclutar personas, lo unico que busco es ser amada, eso es lo que buscamos todos no?

Porqué eso debe volverse en una forma de ataque? de odio? de amenaza?

Porqué a las personas las matan a la luz del día frente a todos y a nosotros nos toca escondernos para poder ser felices?

No lo digo desde un punto de vista físico, sexual… porque lo que cada uno haga en su intimidad es muy su problema, me refiero a algo más simple, mas puro… el amor.

De nuevo, gracias.

Me tpé con este artículo, viejito pero les aseguro que está listo para sacarle la bilis a cualquiera…..

La moda gay

Será esto libertad o degradación?

Por: César A. García E.

En nuestro país se les llamó –siempre– “huecos” a los homosexuales, término que hace apenas una o dos décadas, se utilizaba también para denotar “cobardía”. En Guatemala, nadie quería ser hueco, era uno de esos insultos que provocaba retos de: “a la salida” en nuestros colegios y escuelas… y cuando alguno de los pleitistas se acobardaba, se escuchaba el grito de los observantes: ¡no seás hueco!

Este término tan chapín, se abandona paulatinamente, pues existe un plan macabro –gestado Dios sabe por quién– para convertir a los huecos en una especie “aspiracional”. Se trata de que muchos niños y muchachos quieran ser huecos y entonces, hay que llamarlos de otra forma “más occidental y moderna”; así que para esta sociedad, altamente malinchista, fue muy fácil adoptar el término “gay”, el cual es mesurado, globalizado y sustituye al chapinismo “hueco” en todas los estratos de nuestra juvenil y “moderna” sociedad que –dicho sea de paso– usa otros anglicismos –que empobrecen la comunicación de nuestros jóvenes–, como loser o cool, entre otros.

Debo aclarar que el término “hueco” no se aplicó nunca en nuestra sociedad, a personas con problemas congénitos de sexualidad, hermafroditas, etcétera, sino a pervertidos que pervertían y jalaban a sus –entonces secretos grupos– a niños y adolescentes, para convertirlos como ellos. Hace poco conocí a un guatemalteco trabajador y honesto, con 4 hijos; me comentó –devastado– que su hijo de quince años es “gay” y que un maestro –del colegio cuyo nombre no mencionó– está saliendo con el jovencito. El mentor tiene 20 años y convirtió en “su novio” a un adolescente vulnerable, quien cree amar a su maestro.

Un par de días después de conversar con este padre angustiado que no sabe qué hacer, observé la campaña que muestran en su parte posterior buses urbanos, titulada “Políticamente”, en donde un par de hombres –uno más afeminado que el otro– están tocando sus dedos y a punto de darse un beso. La campaña –según lo informara elPeriódico– es impulsada por la “Red Nacional de Diversidad Sexual” la cual, a mi juicio, no promueve –como lo aseguran sus impulsores– la lucha contra “homofobia”, sino alienta a todo niño o joven que esté por ser seducido por un mañoso mayor, a dar el paso a convertirse en “gay”, pues –ahora– dicha preferencia sexual es apoyada por la televisión, el cine, los gobiernos líderes del mundo, organismos transnacionales y por ello, “ya no existen dos sexos sino tres”.

El engaño es de tal magnitud que de pronto el ano se convierte –por decreto– en órgano sexual y los hombres “pueden tener hijos” porque –realmente– son mujeres operadas y con barba que conservaron su útero y ovarios; también niños adoptados pueden tener dos papás y dos mamás ¿Será esto libertad o degradación? Es probable que a la mayoría de los chapines, esta temática no le importe, como no le importa la violencia o la corrupción… hasta que se convierte en víctima de ellas. ¡Píenselo!
——————————–
Mi gente, como podemos tener gente así? o bueno… como no tenerlos?

Mi respuesta:
Guatemala tiene una cultura violenta y machista, que cualquier manera distinta de ver al mundo o de amar a otra persona se considera anormal o depravada.

Como mujer Lesbiana encuentro esto altamente ofensivo, no es “una moda” no estamos tratando de “reclutar gente” ni de convertir a nadie.

Hayo preocupante que por ciertas personas con malas intenciones le laven la cabeza a ciertos jóvenes, pero en sí no todas las personas somos así.

Le agradecería de sobremanera que no promueva el odio, no generalice, no ataque, confronte inteligentemente, no con la bilis; de por sí la tenemos dificil.

Dese cuenta que las personas que ud considera como “depravados sexuales” no son nada diferentes a ud, con sueños, metas, preocupaciones y miedos, lo único que tenemos distinto fue el valor de admitir nuestra sexualidad sabiendo que gracias a personas como ud, el mundo se iba a volver ante nuestra contra.